OKS je proti rušeniu garancií v druhom pilieri

Vytlačiť

Ilustračné foto: SITABRATISLAVA 6. júna (WEBNOVINY) - Občianska konzervatívna strana (OKS) nesúhlasí s návrhom ministerstva práce a sociálnych vecí, aby sa v druhom pilieri zrušil súčasný systém garancií v rastových a vyvážených dôchodkových fondoch. Ako uviedol po okrúhlom stole k pripravovaným zmenám v druhom pilieri predstaviteľ OKS Rudolf Zajac, strana považuje za problém, keď sa sporitelia zo zákona "prevedú" do rizikovejšieho fondu. Podľa neho by mal každý sporiteľ prejsť do rizikovejšieho fondu dobrovoľne. "Chceme, aby si ľudia dobrovoľne, pri plnom vedomí a svedomí hľadali takú kombináciu fondov, pri ktorej budú mať pocit, že je pre nich najlepšia," skonštatoval. Ako zdôraznil, druhý penzijný pilier potrebuje stabilitu. Prikláňa sa k tomu, aby radšej vznikli nové, rizikovejšie fondy.

Vláda by podľa Viktora Kouřila z Asociácie dôchodkových správcovských spoločností (ADSS) mala zachovať existujúce tri typy dôchodkových fondov v súčasnej garantovanej podobe a k nim zaviesť nové fondy. Zrušenie poplatku z výnosu v konzervatívnych fondoch podľa neho zhorší situáciu ľudí sporiacich si v týchto fondoch, keďže výnosy v týchto fondoch budú nižšie ako v súčasnosti. Ako dobrý dôchodkový systém označil ten, ktorý je predvídateľný. „Minulá vláda zaviedla garancie a súčasná tieto garancie 95 percentám sporiteľov vezme. Nie je to predvídateľné,“ povedal Kouřil počas okrúhleho stola k pripravovaným zmenám v druhom pilieri.

Druhý dôchodkový pilier má podľa Jozefa Pašku z ADSS v sebe deformáciu.Hoci väčšina sporiteľov v druhom pilieri má podľa neho konzervatívny prístup k investovaniu, v konzervatívnych fondoch je len 5 percent sporiteľov. Zavedenie garancií minulou vládou tak podľa neho malo aj odborný zmysel. Podľa neho išlo o správny krok, ktorý vrátil ľudom dôveru ku kapitalizačnému pilieru. Podporuje vznik nových, negarantovaných fondov, do ktorých by sporitelia vstupovali dobrovoľne.

Poslanec Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS) poukázal na to, že kým sa nové fondy „rozbehnú“, bude to trvať veľmi dlho. Ak by aj nové, negarantované fondy začali produkovať očakávané výnosy, poskytovali by ich pre málo ľudí. Pri zachovaní garancií v druhom pilieri v súčasnej podobe bude tento systém podľa Kaníka produkovať nižšie dôchodky ako štátny priebežný pilier. „Nevytvárali sme tento systém preto, aby mali manažéri dôchodkových správcovských spoločností stabilitu svojich platov,“ upozornil Kaník.

Garancie v starobnom dôchodkovom sporení zostanú zachované len v dlhopisovom fonde. Dohodla sa na tom predsedníčka vlády Iveta Radičová s ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny Jozefom Mihálom. "Súčasťou dohody však je, že poplatky z výnosov v zmiešanom a akciovom fonde sa nebudú zvyšovať tak, ako to navrhovala novela zákona o starobnom dôchodkovom sporení, ale zostanú zachované na súčasnej úrovni," uviedol pre agentúru SITA minulý týždeň vo štvrtok hovorca premiérky Rado Baťo. Poplatky z výnosu v dlhopisovom a v novom akciovom indexovom fonde majú byť nulové.

Sporitelia budú mať podľa Baťa možnosť slobodnej voľby medzi garantovaným a negarantovaným fondom. "Predsedníčka vlády zároveň ministrovi práce navrhla preskúmať možnosť prestupov sporiteľov medzi dôchodkovými správcovskými spoločnosťami," uviedol. Cieľom je podľa neho zvýšiť konkurenciu medzi správcami s pozitívnym vplyvom na výšku výnosov v druhom pilieri. Novela zákona o starobnom dôchodkovom sporení je pritom podľa hovorcu premiérky nevyhnutná vzhľadom na necitlivé a nepremyslené zásahy do druhého piliera počas predchádzajúcej vlády, z ktorých profitoval finančný sektor, ale nie sporitelia. "Dôležitým bodom diskusie o navrhovaných zmenách bolo zabezpečiť, aby boli v súlade s princípmi právnej istoty sporiteľov v druhom pilieri," dodal Baťo.